![](\"https:\/\/screamyell.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/viena6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
No bacana El Pa\u00eds, uma reportagem conta sobre a censura que as pinturas de Egon Schiele est\u00e3o sofrendo na Alemanha e na Inglaterra: “N\u00e3o \u00e9 arte, \u00e9 pornografia<\/a>“, diz a chamada da mat\u00e9ria. Quer dizer que estamos vivendo em um mundo em que Schiele virou pornografia…<\/p>\n Fui ao Belvedere, o famoso pal\u00e1cio museu em Viena que um dia foi a “casa” de Franz Ferdinand (o arquiduque), atr\u00e1s de “O Beijo”, do Klimt, e sai virado do avesso com Schiele. Escrevi na \u00e9poca<\/a>\u00a0(quando tirei a foto que abre o post, um enorme outdoor no MuseumsQuartier, em Viena): “Gostei mais das paisagens do Schiele (\u201cCrescent\u201d, \u201cHouse II\u201d) do que de seus retratos nervosos”, esses que a galera t\u00e1 tampando genitais como se estiv\u00e9ssemos em corredores do Vaticano durante o Conc\u00edlio de Trento<\/a>. Mais uma vit\u00f3ria do moralismo. Infelizmente.<\/p>\n Uma das defini\u00e7\u00f5es de pornografia diz que ela “\u00e9 definida como qualquer material que desperta pensamentos sexuais de forma vulgar e expl\u00edcita. A raiz etimol\u00f3gica da palavra vem do grego p\u00f3rne, \u201cprostituta\u201d.” Nesse contexto, sim, algumas pinturas de Schiele podem ser consideradas pornogr\u00e1ficas, ainda que n\u00e3o vulgares (como est\u00e1 abaixo), mas a grande maioria de seus nus<\/a> s\u00e3o nervosos, fortes, nem um pouco sedutores e muito menos vulgares. Em um tempo de falso moralismo, pornografia a um toque do mouse e perda constante de direitos, a censura a Schiele \u00e9 mais um golpe no cora\u00e7\u00e3o da liberdade.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.screamyell.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/schiele.jpg\")
<\/p>\n